royal_farr

атакует! Солидная международная научная команда под руководством
австралийского иммунолога Эдварда Стила и при участии британского
астробиолога Налина Чандры Викрамасингхе, главного апологета гипотезы
космического происхождения жизни на Земле, опубликовала обширную
обзорную статью в журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology
с попыткой проанализировать гипотезу в свете последних научных данных и
обосновать несколько оригинальных тезисов, таких как внеземная природа
кембрийского взрыва и прилет на Землю предков осьминогов в замороженных
яичных капсулах.

Термин «панспермия» восходит к античным временам – в V веке до н. э.
его использовал в своих сочинениях древнегреческий философ Анаксагор.
Научные очертания гипотеза стала приобретать в XIX веке в трудах химика
Якоба Берцелиуса, физиков Уильяма Томсона (лорда Кельвина) и Германа фон
Гельмгольца, ну а в начале XX века химик Сванте Аррениус сформулировал
ее первое теоретическое описание. Тем не менее начиная с Аристотеля (IV
век до н. э.), предложившего теорию спонтанного зарождения жизни, а
затем и под влиянием христианства, проповедующего Сотворение, панспермия
оставалась маргинальной точкой зрения. Научное сообщество всегда питало
к ней неприязнь, а в 1920-х годах четко и ясно противопоставило ей
абиогенетическую теорию «первичного бульона» Александра Опарина и Джона Холдейна.

«Конечно, эти идеи следовало подвергнуть критической проверке и
беспощадно отвергнуть после открытия чрезвычайно сложных молекулярных
структур белков и ДНК. Однако этого не случилось», – сетуют Стил и
коллеги, добавляя, что «современные идеи абиогенеза у гидротермальных
источников или где-нибудь еще на первобытной Земле превратились в
изощренные умствования, доказательств которым мало или нет вовсе».